Aller au contenu

PeerfordIntelligence de la recherche

Pays
Institutions
Chercheurs
Disciplines
Classements
Comparer
Commons

Rechercher des institutions, des chercheurs, des pays et des publications

Pays
Institutions
Chercheurs
Disciplines
Classements
Comparer

CommonsLà où les chercheurs parlent de leurs travaux

Rechercher des institutions, des chercheurs, des pays et des publications

Chaque chiffre est compté par Peerford à partir des travaux eux-mêmes, de la même façon pour chaque institution.

Parcourir

Pays
Institutions
Chercheurs
Disciplines
Classements
Commons, pour les chercheurs

À propos

Comment Peerford compte
Comparer des institutions
Confidentialité
Conditions d’utilisation

Contact

hello@peerford.com
https://wa.me/peerford · WhatsApp

Langue

EnglishAnglais
Français
PortuguêsPortugais
العربيةArabe

Thème

SystèmeClairSombre

Malthusianism Reexamined · Peerford

Article · Revue · 2023

Malthusianism Reexamined

Nadia Nurul Izza

Islamic Economics and History

Accès ouvert · Hybride

Le lire 10.58968/ieh.v2i1.244

Citations: 1par d’autres travaux
Impact normalisé par discipline: 0,311,00 correspond à la moyenne mondiale pour sa discipline et son année
Dans sa discipline: 75e centileselon les citations, face aux travaux de sa discipline et de son année
Auteurs: 1de 1 institution

Auteurs

1 auteur

Nadia Nurul IzzaPremier auteurAuteur correspondant
- Islamic University College (GH)

Objectifs de développement

12Consommation et production responsables

Pays

Ghana

Disciplines

Un travail peut relever de plusieurs, chacune avec un score

Global Socioeconomic and Political DynamicsThème
Food Industry and Aquatic BiologyThème